Sønderborg, 30. januar 2026 – Som kandidat for Alternativet sender jeg i dag folketingsspørgsmål til Statsministeren og anmoder om foretræde i Grønlandsudvalget for at støtte Grønlands bæredygtige sælfangst. EU’s forbud mod sælskind siden 2010 har kostet Grønland over 1,5 mia. DKK i tab, ramt småsamfund hårdt – det er tid til handling!

Alternativet står for grøn, bæredygtig udvikling, der respekterer inuit-traditioner. Lad os prioritere Grønlands selvstyre frem for dyrevelfærdsideologi, der ignorerer WTO-domme.:

https://www.worldtradelaw.net/doc ument.php?id=reports%2Fwtopanels%2Fec-sealproducts%28panel%29.pdf 

https://policy.trade.ec.europa.eu/enforcement-and-protection/dispute-settlement/wto-dispute-settlement/wto-disputes-cases-involving-eu/wtds401-european-communities-measures-prohibiting-importation-and-marketing-seal-products_en

Vedlagt: Fuldt udkast til spørgsmål og anmodning – klar til offentliggørelse

1. Folketingsspørgsmål til Statsministeren

Folketingsspørgsmål  til Statsministeren (Mette Frederiksen)

Spørgsmål:
Vil Statsministeren tage initiativ til at genforhandle eller ophæve EU-forordning nr. 1005/2009 om sælprodukter, så grønlandske sælskind får fuld markedsadgang i EU. Forbuddet har påført  et Grønland et estimeret tab på omkring  1,5 mia. DKK i tab siden 2010. Den nuværende inuit-undtagelse fungerer ikke  på grund af markedsstigmatisering og bureaukratiske dokumentationskrav?

Begrundelse:
Grønlands bæredygtige sælfangst – med riffeljagt på voksne sæler og fuld udnyttelse af dyret – er ramt hårdt. Eksporten er faldet 90% fra 50-100 mio. DKK årligt, hvilket har svækket små bygder og øget sociale udgifter. Den danske kompensation på 40 mio. DKK årligt er utilstrækkelig. WTO i 2013 og 2022 har dømt forbuddet diskriminerende.

Jeg foreslår:

1. En “Grønland-klausul” for dirtekte og fri eksport af  certificerede skind (track and trail)

2. Diplomatisk pres i EU-rådet med henvisning til selvstyreaftalen fra 2009.

3. Et sælfangstfond på 500 mio. DKK over 5 år .

Sønderborg, 30. januar 2026
Mikael Hertig , FolketingsKandidat for Alternativet

2. Anmodning om foretræde i Grønlandsudvalget

Til Grønlandsudvalget (formand Aaja Chemnitz m.fl.)
Kopi: Statsministeren, Udenrigsministeren (Lars Løkke Rasmussen), Naalakkersuisut

Emne: Anmodning om foretræde vedr. initiativ til ophævelse af EU’s sælforbud og øget støtte til Grønlands fangere

Kære formand og medlemmer,

Jeg anmoder hermed foretræde for Grønlandsudvalget for at forteslå et  initiativ om:

1. EU-reform for fuld markedsadgang til grønlandske sælskind (tab: 1,5-2,5 mia. DKK).​

2. Et “Sælfangst- og kulturudviklingsfond” på 500 mio. DKK over 5 år:

   • 80-100 mio. DKK årligt i direkte tilskud til 600-700 fangere.

   • Udviklingsmidler til turisme, lokalforarbejdning og markedsfremme (“Grønland Sæl – Bæredygtig Tradition”).

   • Årlig rapportering til udvalget.

EU-forbuddet har undegravet sælfangsten og eksporten- Lad os genrejse sælfamngst og sælskindseksport.  med WTO som afsæt. Jeg er tilgængelig digitalt/fysisk.

Med venlig hilsen,
[Din navn]
Kandidat for Alternativet
[Telefon, email]

• I dag (30/1): Send spørgsmål via FT-systemet og anmodning til GRU@ft.dk.

• Pressen: Del meddelelsen til Berlingske, Politiken, Sermitsiaq (Grønland), Altinget – headline: “Alternativet kræver EU-reform: Red Grønlands sælfangere!”

• Sociale medier: Post med #StøtGrønland #Sælfangst #Alternativet – tag @ftdk @Statsmin @Naalakkersuisut.

• Follow-up: Kontakt journalister (fx GRU-reportere) for interview om Alternativets arktiske solidaritet.

Kontakt mig for justeringer. Lad os give Grønland en stemme!

WTO har kritiseret EU’s sælskindsforordning (Regulation (EC) No 1007/2009) i flere sager, primært anlagt af Canada og Norge. Her er centrale henvisninger til afgørelserne baseret på tilgængelige oplysninger.

Vigtigste WTO-sager

• DS400 og DS401 (Canada og Norge mod EU, 2013-2014): WTO’s panel og appellatsinstans konkluderede, at EU’s generelle forbud mod import af sælprodukter strider mod GATT 1994 artikel III (nationalbehandling) og artikel XI (kvantitative begrænsninger). Undtagelserne for inuit-jagt blev også kritiseret for ikke at være neutrale.

• EU fik besked på at tilpasse forordningen, hvilket førte til ændringer i 2015, men yderligere kritik kom senere.

Seneste udvikling

• 2022-afgørelse om grønlandske sælskind: WTO fandt, at EU’s særregler for import fra Grønland stadig strider mod WTO-reglerne på grund af forordningens opbygning. Dette førte til forbud mod import og krav om rettelse.​

Yderligere ressourcer

• WTO’s officielle sagsarkiv: Søg efter “DS400”, “DS401” eller “seal products” på wto.org/disputes.

• EU’s justeringer: Se forordning (EU) 2015/281, der forsøgte at rette fejl, men blev senere kritiseret igen.​

Disse afgørelser handler primært om handelshindringer forkledt som dyrevelfærd. For fulde tekster, besøg WTO’s database direkte.​