En fremtidig dansk decentral energimodel

Fart på decentral dansk energi

 

Jeg har haft et godt skænderi med Chatgtp om energi
Her kommer den med alle de forbehold, jeg kan tage.  (Jeg har ikke ret meget indsigt)

Jeg ville gerne mere solceller, varmepumper og husmøller. Danmark har store problemer med at distributionen af elektricitet til at tilfredsstille efterspørgslen. Jeg tror nok ikke, at problemerne kan løses alene, men her er der i det mindste et forslag til delvist at få speedet op for den grønne omstilling.

1) I DAG: Centraliseret + langsom decentral integration

🧠 Grundstruktur

  • Stort centralt elnet styret af Energinet
  • Lokale netselskaber (fx Radius Elnet) håndterer distribution
  • Sol, vind og varmepumper kobles på som tilføjelser til et eksisterende system

🏠 Hjemmet (i dag)

  • Solceller kræver anmeldelse og teknisk godkendelse
  • Varmepumpe kræver ofte autoriseret installation + dokumentation
  • Batterier og hybridløsninger → ekstra krav og godkendelser

👉 Resultat:
Langsom udrulning + mange individuelle sager


🔌 Elnet (i dag)

  • Designet historisk til “énvejs-strøm”
  • Strøm flyder fra kraftværk → forbruger
  • Lokale net skal vurderes ved hver ny stor installation

⚠️ Problemet i dag

  • Flaskehalse i netudbygning
  • Langsom  sagsbehandling
  • AI/datacentre venter på kapacitet
  • Lokal produktion er “tilpasning”, ikke standard

⚡ 2) Løsning : Standardiseret decentral energi

🧠 Grundprincip

Energiudstyr under een standard = automatisk godkendt rettighed

Ingen individuel sagsbehandling for små og mellemstore anlæg.


🏠 Hjemmet (efter model)

🟢 Standardpakke (plug & play)

 

Alle kan installere uden ansøgning:

Solceller (op til fx 5 kW)

  • Små husmøller
  • Batteri (fx 5–10 kWh)
  • Varmepumpe

✔ Kun krav:

  • certificeret udstyr
  • fast inverteringsstandard
  • automatisk frkobling👉 Installation = som at købe  og installere en vaskemaskine

🟡 Mellemklasse (digital registrering)

  • 5–30 kW sol/batteri systemer
  • hybrid systemer (sol + batteri + backup)

✔ Ingen administrativ separat godkendelse
✔ Kun digital registrering i system


🔌 Elnet (efter model)

Ændret rolle for Energinet:

  • går fra “godkender” til “systembalancer”
  • overvåger, ikke sagsbehandler

Lokale net:

  • skal kun håndtere standardiserede belastninger
  • ingen individuelle projekttilladelser

⚡ Strømflow (efter model)

I stedet for én retning:

  • mange små lokale kilder
  • dynamisk tovejs-flow
  • lokal produktion dækker stor del af behov

🧩 3) Varmepumper

I dag:

  • individuel installation
  • ingen aktiv netintegration

Efter model:

  • standardiseret installation
  • “smart load”
  • kan automatisk:
    • skrue ned ved peak
    • udnytte billig/lokal strøm

👉 bliver en del af energisystemet, ikke bare en forbruger


🌬️ 4) Små husmøller

I dag:

  • kræver ofte lokal vurdering (støj, visuel påvirkning)
  • begrænset udbredelse

Efter model:

  • standardiseret produktklasse
  • tilladt uden kommunal sagsbehandling
  • kun teknisk certificering gælder

🏭 5) Store forbrugere (AI/datacentre)

I dag:

  • venter på netkapacitet
  • afhængig af central udbygning

Efter model:

  • skal selv bidrage med lokal energi:
    • sol + batteri + evt. vind
  • må kun trække fast begrænset effekt fra hovednet
  • resten dækkes lokalt

👉 Nettilslutning bliver “begrænset ret”, ikke ubegrænset adgang


⚠️ 6) Hvad ændrer sig egentlig systemisk?

FRA:

  • central kontrol + individuel godkendelse
  • el som “netvare”
  • langsom integration

TIL:

  • standardbaseret energirettighed
  • el som infrastruktur
  • hurtig decentral udrulning

🔋 7) Sårbarhed og robusthed:  kerneidé

I dag:

  • afhængighed af centrale knudepunkter
  • store fejl påvirker mange

Efter model:

  • mange små selvforsynende enheder
  • fejl bliver lokale, ikke nationale
  • bedre “fail-safe” struktur

🧠 8) Den centrale forskel i én sætning

I dag:

“Du må producere energi, hvis systemet giver dig lov”

Din model:

“Du må producere energi, hvis du holder dig inden for standardiseret sikkerhed”


⚖️ 9) Realitetstjek (vigtigt)

Forslaget kan realiseres teknisk,  men  det kræver:

  • meget stærk standardisering af invertere og styring
  • hårde effektgrænser pr. hus/installation
  • central balancering  stadig hos Energinet
  • investering i smart grid-infrastruktur

🔚 Kort konklusion

Logikken l skifter  fra:

  • administration og godkendelse
    til
  • standard og rettighed

 


Foto af Mikael Hertig
Seniorsker, Foprvaltningsretskorrepondent | Website |  + posts

Privat seniorforsker, cand. scient. pol. Aarhus University 1982

orcid.org/0000-0002-0533-0231
Folketingskandidat for Alternativet 2025-26

Published: "Kommuner, Regressionsanslyser og Bloktilskud 1982
Fuldmægtig, Ribe Kommunes Borgmesterkontor 1982-83
Fuldmægtig, Arbejdsmiljøinstitutrewt 1983-85
Fuldmægtig, Privatbanken 1985-87
Budget- og Planlægningschef Aktivbanken i Vejle 1987-90
DSB- Økonomikonttoret 1990-92
IT-sikkerhedsmedarbejder og -leder, 1992-1999
IT-revisor ISACA 1999-2000
Stifter og medejer af Nensome Security 2000-2003
Diskettedrevslås
Opfinder af metode til sikker sletning afdata på harddiske, patent
Fuldmægtig, Grønlands Selvstyre 2013-15
Konsulent i Persondatasikkerhed 2015-17
Timelærer i forvaltningsret ved Grønlands Universitet Nuuk 2015-17
Underviser i forvaltningsret ved Ledelsesakademier Nuuk 2016
Folkepensionist

Skriv et svar